匈牙利斜屋/ParadigmaAriadné
发布于:
项目名称:匈牙利斜屋
位置:匈牙利
设计公司:ParadigmaAriadné
设计团队:LillaÁrkovics,Bernadett Csendes,AttilaRóbertCsóka,ImolaZsókaFazakas,VirágKiss,SzabolcsMolnár,DávidSmiló
摄影师:阿提拉·罗伯特·乔卡(AttilaRóbertCsóka)

ParadigmaAriadné是一家独立于风格和趋势的建筑工作室,在该工作室中,建筑产品始终以某种方式与环境相关。通常情况下,这种情境化创造了额外的内容,使我们的工作室的计划与众不同,无论是房屋,家具还是城市规划。倾斜的房子与我们工作室的这个特性紧密相连,因为它的陈述和与景观的联系很明显,同时它也试图参考和解释其理论背景:关键的区域主义。肯尼斯·弗兰普顿(Kenneth Frampton)于1983年发表在耶鲁大学(Perspecta)耶鲁大学建筑期刊上的论文《迈向关键的区域主义:六个要点》,强烈反对当时晚现代渗透建筑的普遍性,现代对此的回应。40年后,即使没有历史背景,某些与批判性区域主义有关的事情仍然有效:对土地和地貌特征的接受,对结构固有的构造逻辑的赞赏,因此。建筑物的视觉外观,结构和建筑材料之间的紧密联系。倾斜房屋的概念对这一重要的区域主义解释框架提出了一个问题:房屋能否通过驯化来尊重景观?人类的生存与水平交织在一起。即使房屋看起来是从外部倾斜的,在内部,房屋也可以全部或部分地由较小或较大的楼梯,水平表面组成,以便可以在房屋内坐下,睡觉和工作。
这就是根据批判性区域主义而诞生的建筑物本身不能留下的驯化。相反,在“倾斜的房子”中,景观完全占据主导地位,房屋和人的结构同时存在,而不论特定的人是房屋的建造者还是使用者,因此,建筑物也可以并入以非人为中心的方法贯穿了当代哲学辩论。但是,如果严格解释肯尼思·弗兰普顿(Kenneth Frampton),则实际上不可能决定“斜屋”是否可以成为他优先考虑的建筑的一部分。由于上面阐述了逻辑上的联系,它的倾斜以天真灵敏的方式创建了与景观的联系,而进入时,它给游客带来了使他们微笑的乐趣,而且,如果某种东西与弗兰普顿的马克思主义对风景的反抗明显不同,那是具有讽刺意味的。因此,“倾斜的房子”是一个令人鼓舞的建筑物,它为房子的访客和口译员提供了许多进入门槛。它可以是为孩子们解放的游乐场,除了提供一个可以热情奔跑的空间而无需承受重力的空间之外,它不需要任何其他功能,同时也可以证明这一点。特别是1983年的Perspecta出版物,引起了争议。

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋外部实景图

匈牙利斜屋内部实景图

匈牙利斜屋内部实景图

匈牙利斜屋立面图

匈牙利斜屋立面图

匈牙利斜屋立面图

匈牙利斜屋立面图
本文转载自Archdaily,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除