保山乡村集体住宅/第10名——建筑师
发布于:
项目名称:保山乡村集体住宅
位置:保山
建筑师: 第10名——建筑师
下拉普村隶属隆阳区瓦马乡,保山云南省城市。当地政府一直希望建立一个混合住宅,以改善和解决该村孤寡老人的住房需求。同时,还可以将空余的房间低价出租给上学路途遥远的留守儿童家庭,方便他们上下学。这些租金可以用作联合住所的日常维护和相关费用。按照当地政府的说法,这个砾岩的建造成本肯定低,而且要有22个客厅的功能。下拉普村2018年响应国家扶贫搬迁政策,分散的群众集中到这里,正在规划建设新村。新村的格局从随意生长变成了刻意规划的扇形带状布局,建筑也从传统的土楼变成了现代的框架商住楼,是“标准”的现代新农村风格。混合住宅位于新村的东角。看到现有的新农村都是白墙黛瓦,我们打算就地取材设计一个“土”屋,延续当地的传统建筑风格,以此来保存村民的集体记忆。此外,我们还邀请了“一专村”团队作为设计合作机构参与项目。本项目建设用地为长方形,宽10米,深28米,建筑面积仅为280平方米。
为了满足其22个房间的功能,我们采用了内走廊布局,因为这是最有效的利用方式。如果这个建筑只有一层,它的单间轴线宽度是2.3米,那么它的功能空间就会受到限制。但是,如果我们把它设计成一个三层的建筑,就超出了预算,也超出了土墙的最大承载能力。因此,经过深思熟虑,我们认为最合适的策略是设计一栋两层楼的建筑,每层11个住宅房间,这样的建筑规模和体量也是最合适的。这是我们第一次设计乡村建筑,这是一个新的飞跃,因为我们以前承担过城市建筑设计。虽然服务对象从所谓的富人或中产阶级变成了低收入的贫困群体,但其实我们设计的本质并没有变,住在房子里的村民才是我们设计的核心。我们希望在保证22户村民基本功能需求的同时,也能丰富他们在屋内的生活,房间的设计能更贴近村民的日常生活。所以我们在空间利用上做一个取舍,即放弃“最小公摊面积+最大使用面积”的固有居住模式。
我们不考虑单间的最大面积,只在单间中保留其住宿功能,并尽可能为共享空间腾出空间,希望激发村民将房间用于多种用途,以及丰富他们的居住体验。在我的记忆里,村里有个村口,村口种了一棵大树。男女老少围坐在大树旁,谈论父母的缺点。我相信这个独特的地方承载了几代村民的精神生活。以小见大,如果说集合住宅是一个村庄的缩影,那么我们的设计初衷就是寻找现代村民失去的集体记忆空间。我们首先将建筑的街面向内移动3米,然后在这个3米的空间中间建造一堵红色砖墙,将建筑的内部和外部分开。这种红色砖墙不仅有效地隔离了视野,还充当了内部走廊的屏风。项目北面100米处是一所农村幼儿园,合居的留守儿童在这里上学。红砖墙外专门设计了一个砖座。每天下午,老人们都会坐在这里,一边冲克孜(一种西南方言,意为有趣的八卦)一边期待孙子们回家。然后,我们让出了西楼的一个小院子,三面围合,在连接走廊的一端设计了一个楼梯,种了一棵树,加上入口区域,从而成功地创造了一个混合住宅的“村口”空间。
我们希望这个地方能给聚集在他们家的村民带来丰富的精神食粮。在这部分设计中,我们将长走廊加宽了20多米,并将规范中要求的最小走廊宽度从1.2米增加到2.4米,这样,这个纯交通空间的利用率会更高。比如村民可以在楼道里摆桌子聚餐,特殊节日可以摆长桌宴。孩子们可以在走廊里尽情追逐玩耍。这种共享走廊可以有效促进邻里之间的交流,更有利于营造和谐的生活氛围。我们在二楼西侧留出一排采光井,既能保证楼道采光又能提高一楼西侧六个房间的采光率。每个村民都有独立厨房的基本需求。但是煤气管道还没到农村,受空间限制,用柴火做饭不可行。所以电磁炉成了村民的不二选择。这时候油烟排放是必须考虑的问题,所以要给每家每户一个独立的半室外区域,让每家每户都能排放油烟;;东侧的房间可以通过调整进入方式腾出自己的阳台空间,西侧的二楼房间可以通过挑出来增加每户的阳台空间,但西侧的一楼房间无法腾出独立空间。因此,我们考虑充分利用宽敞的走廊空间,解决西侧一楼房间的排油烟问题。我们把采光井抬高,这样可以兼顾排烟井的功能,并且预留了足够的操作空间来擦洗玻璃底部。
这样巧妙地解决了这部分居民的排油烟问题。村民不做饭的时候,这些独立的半户外空间也是各家各户最好的去处。下拉普村是一个气候温和但受亚热带季风气候影响的地区,具有明显的山地立体气候特征。另外,这个村子年平均温差小,昼夜温差大,年太阳辐射也高。在设计中,为了营造舒适的室内热环境,充分考虑山地小气候对建筑室内舒适度的影响,即实现“白天避暑,晚上防寒”的建筑功能。我们对20多米的底层长廊进行了小庭院、阳台、楼梯等半架空处理,既能有效遮挡阳光,又能保证适当通风,从而形成底层凉爽的夏季空间。建筑外墙可以充分利用夯土墙的蓄热性能,可以作为室内外热环境的良好缓冲区。白天室外温度较高时,夯土墙会吸收过多的热量,从而有效避免室外温度变化对室内热环境的直接影响,有效调节室内热舒适性。我们严格控制西向窗墙面积比,一楼房间西墙设计为小高窗,二楼西阳台门设计为实心门和小玻璃窗相结合。
这种设计既能满足一定的室内采光要求,又能避免西太阳带来的室内热环境超标的后果。夏拉普村年降雨量约1100毫米,已超过亚热带气候平均水平。当地传统原生民居多采用两层坡屋顶形式,底层用于居住,顶层作为储物空间和气候缓冲带,减少过多热量进入室内居住空间。在充分参考了当地传统坡屋顶后,我们将集体住宅的屋顶设计为上下双层,上层为钢架琉璃瓦坡屋顶,下层为混凝土平屋顶。这种双层屋顶不仅防水效果更好,还能形成有效的通风层带走多余的热量。因此,集合住宅的屋顶成功地实现了传统屋顶形式的现代转换。本工程采用“就地取材、就地工匠、就地技术”的施工策略。为了满足低成本建造的要求,保证“土”房的外观和居住舒适度,应采用土墙作为承重墙,而不是维修墙。这就要求我们在吸收传统建筑智慧的基础上,对传统夯土技术进行现代化改进和优化。
首先,根据当地土的粒径分布,优化土料配比,提高墙体强度。在结构上,我们设置钢筋混凝土圈梁和构造柱来加强夯土墙的整体结构,进而优化夯土墙结构的整体性能和抗震性能;其次,我们用铝合金模板建造夯土墙。这种机械夯实方法大大提高了土墙的平整度和密实度。此外,我们还提出了内生发展的理念,即尝试对当地工匠进行现代夯土技艺的培训,以提高他们的技艺。这可以有效地增强当地工匠的能力,增加他们的就业机会。前几天,我们回到下拉普村进行回访和项目拍摄。到目前为止,已经有6户人家搬进了这种混合住宅,其余的村民也准备陆续搬进去。对于我们建筑师来说,这些住宅受到老人和孩子的欢迎是一大安慰。
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅外部实景图
保山乡村集体住宅平面图
保山乡村集体住宅平面图
保山乡村集体住宅平面图
保山乡村集体住宅剖面图
本文转载自Archdaily,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除